Magaly Medina reaccionó públicamente a la sentencia emitida en primera instancia en el proceso judicial iniciado por Luis Alberto Guadalupe Rivera, conocido públicamente como Cuto Guadalupe, luego de que el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Lima la condenara por los delitos contra el honor en las modalidades de injuria y difamación agravada.
La resolución judicial establece una pena de tres años de privación de libertad, pero precisa que su ejecución queda suspendida por el plazo de dos años, bajo determinadas reglas de conducta. El fallo también fija una multa de 202 días, equivalente a S/57,216.50, y establece una reparación civil de S/200 mil, que deberá ser pagada solidariamente por Magaly Medina y Andina de Radiodifusión S.A.C., en su condición de tercero civil responsable.
PUBLICIDAD
Tras conocer el fallo, la conductora anunció que su defensa recurrirá la decisión y respondió directamente a Cuto Guadalupe, quien había compartido públicamente la sentencia.
“No cantes victoria Cuto Guadalupe porque lo tuyo se lo trae abajo cualquier juez bien pensante”, sostuvo la periodista.
La sentencia emitida por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Lima condenó a Magali Jesús Medina Vela, como autora del delito contra el honor en las modalidades de injuria y difamación agravada, en agravio de Luis Alberto Guadalupe Rivera.
El fallo establece una pena de tres años de privación de libertad, pero su ejecución queda suspendida durante un periodo de dos años, siempre que la sentenciada cumpla las reglas de conducta fijadas por el juzgado.
PUBLICIDAD
Entre las reglas establecidas se encuentra la obligación de no cambiar de domicilio ni salir del país sin autorización previa, así como presentarse cada 30 días ante la autoridad judicial correspondiente para registrar su firma y someterse al control de sus actividades.
Además, la resolución establece que Medina debe abstenerse de realizar frases o comentarios que puedan constituir insulto o difamación contra el agraviado, así como evitar cometer otro delito. El juzgado también fijó los plazos para el cumplimiento de las obligaciones económicas derivadas de la sentencia.
La resolución contempla asimismo una multa de 202 días, cuyo valor asciende a S/57,216.50.
Otro de los puntos centrales del fallo es la reparación civil de S/200 mil. El juzgado determinó que este monto deberá ser pagado solidariamente por Magaly Medina y Andina de Radiodifusión S.A.C., empresa señalada en la resolución como tercero civil responsable, a favor de Luis Alberto Guadalupe Rivera.
PUBLICIDAD
De esta manera, los S/200 mil corresponden a la reparación civil, mientras que los S/57,216.50 corresponden a la multa impuesta dentro de la sentencia. Se trata de dos conceptos diferentes establecidos por el juzgado.
Uno de los principales argumentos expresados por Magaly Medina estuvo relacionado con la naturaleza de sus comentarios televisivos.
La conductora recordó algunas de las frases que utilizó en su programa al referirse a la denominada “Fe de Cuto”, expresión que tomó como referencia para cuestionar que sus declaraciones pudieran ser consideradas judicialmente como una conducta sancionable.
“Yo al decir ‘ahora con esto que le descubrimos a la esposa la Fe de Cuto ya no existe’, cosas así. ¿Esto va a ser demandable?”, preguntó durante su pronunciamiento.
PUBLICIDAD
Para la periodista, se trataba de comentarios emitidos dentro del contexto de su programa de televisión y vinculados con hechos que, según su postura, eran materia de conversación pública.
“Eso es una porquería, la Justicia tendría que tener un poco de discernimiento, uno espera que los jueces no le hagan caso a este tipo de tonterías”, añadió.
La conductora también cuestionó que el sistema de justicia dedique atención a este tipo de controversias, especialmente cuando, desde su perspectiva, sus expresiones correspondían a comentarios realizados dentro de un programa de espectáculos.
Horas antes de la reacción de Magaly Medina, Cuto Guadalupe había hecho pública la resolución judicial y comunicó que había obtenido un resultado favorable en primera instancia en el proceso que inició contra la conductora.
PUBLICIDAD
El exfutbolista compartió un mensaje en el que dejó claro que, desde su perspectiva, la decisión judicial no debía entenderse como una oportunidad para tomar revancha contra la periodista.
“No recibo esta decisión con ánimo de revancha. La recibo con tranquilidad, porque se ha hecho justicia, y porque el honor de una persona y su familia no puede usarse para ganar sintonía”, expresó Guadalupe al referirse a la sentencia.
La condición de primera instancia resulta importante para entender el estado actual del caso. La resolución conocida no representa por sí sola el cierre definitivo del proceso, pues la defensa de Magaly Medina ha anunciado que recurrirá el fallo ante una instancia superior.
PUBLICIDAD
La periodista dejó clara su posición al responder a Guadalupe y cuestionar que celebre el resultado judicial como si el caso estuviera concluido.
“No cantes victoria Cuto”, insistió.
Su comentario resume la postura de la conductora frente a la resolución: considera que los argumentos utilizados por el juzgado deben ser revisados y confía en que una instancia superior pueda modificar lo decidido.
Mientras tanto, permanecen vigentes los términos establecidos en la sentencia de primera instancia, entre ellos la pena suspendida de tres años, el periodo de suspensión de dos años, la multa de S/57,216.50 y la reparación civil de S/200 mil establecida solidariamente con Andina de Radiodifusión S.A.C.
PUBLICIDAD
