Actualizado Lunes, 3 agosto 2026 - 01:32
La contable de la empresa pública Red.es Claudia C. ha denunciado ante la Policía que un superior le ordenó eliminar información contable de una adjudicación al empresario Juan Carlos Barrabés, amigo de Begoña Gómez. La Unidad Central Operativa (UCO) y la Fiscalía Europea investigan tres adjudicaciones de esa sociedad pública al empresario para el que la esposa del presidente del Gobierno escribió cartas de recomendación.
La denuncia se centra en una de esas adjudicaciones, ganada en 2021 por la UTE formada por Innova Next -perteneciente al Grupo Barrabés- y la consultora KPMG. Esta licitación se tramitó de «forma paralela», según la Guardia Civil, a otros dos que contaban con el respaldo por escrito de la esposa del presidente del Gobierno. La mujer ha presentado a la Policía los documentos sin alterar.
Según la denuncia, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, la trabajadora recibió instrucciones para alterar datos de uno de los contratos que actualmente analiza la UCO y, después, para eliminar de forma definitiva cualquier evidencia de esas actuaciones. La orden directa, según su versión, fue la de eliminar «de forma permanente» el cambio, «sin hacer referencia al expediente» y «únicamente indicando YA ESTÁ».
Convencida de que las órdenes podían encubrir una actuación irregular, la contable decidió acudir a la Policía el pasado 16 de julio y entregar a los investigadores la documentación original del expediente, así como el contenido previo a las modificaciones, con el fin de preservar la trazabilidad de los cambios efectuados. En concreto, se trata del expediente 044/20-ED, uno de los tres que está bajo la lupa del Instituto Armado por una posible prevaricación en favor de las ofertas presentadas por Barrabés. La contable revela que subdirector adjunto de Administración y Finanzas, Guillermo Tapia Poza, le envió un correo electrónico el pasado 14 de julio en el que le ordenó que eliminara «toda» información contable del expediente.
Ella precisa que accedió, pero que una vez que ejecutó las órdenes remitió un mail a su superior que después él pidió que eliminara. Según la denuncia, ella «realiza los referidos cambios, pero antes envía un correo electrónico desde su cuenta corporativa a la cuenta de su jefe indicando que iba a realizar la reclasificación contable de los asientos pero que desconocía las fechas nuevas a incorporar ya que estos asientos pertenecían a los años 2021, 2022 y 2023».
La contable de Red.es insiste en la preocupación de su superior para que no dejara rastro de los cambios. A las 9.37 horas del 16 de julio, su jefe le solicitó una videollamada en la que le indicó «que debía compartir la pantalla de su ordenador de trabajo, así como debía borrar de forma permanente el correo enviado en referencia al expediente en cuestión». Ella eliminó este mail ante los ojos de su jefe.
Tres horas después, a las 12.10 horas, Tapia volvió a dirigirse a su subordinada. A través de otra videollamada, «le pidió nuevamente que compartiera su escritorio de trabajo y que borrara de la carpeta eliminados el correo suprimido anteriormente, todo ello para evitar cualquier tipo de recuperación». La trabajadora explica en la denuncia que realizó los cambios porque, precisa, «era una orden directa de su superior jerárquico». Sin embargo, su sensación de que esta situación podría «ser irregular» recuperó el e-mail suprimido y realizó una captura. La contable contratada por la empresa pública ha aportado a la Policía todos los archivos originales de los años contables 2022 y 2023, así como las facturas de «pagos a la empresa UTE KPMG Asesores SL». Son medio centenar que suman 863.000 euros.
El expediente al que afecta la denuncia está desde el pasado mes en manos de la Fiscalía Europea, que toma así el relevo del juez Juan Carlos Peinado, competente hasta ahora en lo referido a esta licitación. Los otros dos expedientes bajo sospecha estaban desde 2024 en manos de la Fiscalía europea.
Los informes de la UCO y de la Fiscalía Europea apuntan a maniobras dentro de Red.es para que las ofertas ligadas a Barrabés ganaran millonarios concursos públicos. Antes de las cartas de recomendación firmadas por Gómez, ninguna empresa de su grupo había ganado licitaciones en esta entidad pública.
Los agentes detectaron una adaptación artificial y arbitraria de las puntuaciones de las ofertas para beneficiar a Barrabés. El informe incluye comunicaciones internas que muestran cómo se guiaba el proceso con frases como «la suya es la buena».
Barrabés admitió ante la Justicia que ayudó de manera decisiva a Begoña Gómez a diseñar los contenidos del Máster en Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). El empresario proporcionó a su propio equipo directivo y técnico para que ejercieran como profesores asociados en la cátedra de Gómez. Además, pasó de ser el principal asesor y columna vertebral del proyecto educativo de Gómez a convertirse en el licitador recurrente recomendado por ella misma ante el Gobierno.