La condición de tener una discapacidad física no fue considerada un impedimento para atribuirle una presunta función dentro de una estructura dedicada al expendio de drogas.
Un hombre, quien no cuenta con ambos brazos, deberá cumplir prisión preventiva tras una audiencia de formulación de cargos realizada la madrugada de este sábado, 8 de agosto, en Guayaquil.
El procesado, identificado como Darwin S., fue uno de los diez detenidos en una operación contra una red dedicada al tráfico de drogas en zonas de Guayaquil y Durán.
Publicidad
Tras su captura, personal antidrogas manifestó que Darwin S. se encargaba de expender droga usando la boca.
Ellos ahora afrontan una investigación por presunto tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización.
Un juez de la Unidad Judicial Penal Sur con competencia en delitos flagrantes de Guayaquil presidió la audiencia de formulación de cargos. La diligencia comenzó a las 01:34 y terminó a las 03:29.
Publicidad
Publicidad
La Fiscalía formuló cargos contra los diez detenidos y pidió que permanecieran en prisión preventiva. La instrucción fiscal tendrá una duración de 90 días, según consta en el acta de la audiencia.
Con base en las indagaciones policiales, la Fiscalía sostuvo que los involucrados tenían distintos roles dentro de una estructura que operaba en Nueva Prosperina y Portete, en el Puerto Principal, y también en la zona de Elsa Bucaram, en Durán.
Fiscalía: el procesado tenía un rol dentro de la estructura
La investigación fiscal se inició a partir de información relacionada con la comercialización de sustancias sujetas a fiscalización en distintos sectores de Guayaquil y Durán.
Según la Fiscalía, se realizaron seguimientos, escuchas y verificaciones de inmuebles que habrían sido utilizados para el acopio y el expendio de droga.
Durante la audiencia, el fiscal sostuvo que esas diligencias permitieron identificar nombres, alias, números telefónicos, lugares y vínculos entre los investigados. También afirmó que se establecieron los roles que cada uno habría cumplido dentro de la estructura.
La Fiscalía indicó que durante los allanamientos se encontraron sustancias que fueron incorporadas como elementos de convicción.
Publicidad
En su intervención, el agente fiscal mencionó el hallazgo de 2.944 gramos de heroína y 1.175 gramos de cocaína.
En cuanto a la organización investigada, la Fiscalía sostuvo que una de las procesadas, identificada con el alias de Viky, habría sido ubicada como una de las personas encargadas de comercializar droga en Durán y que mantenía contacto con otro integrante, quien presuntamente distribuía la sustancia.
Según la acusación expuesta en audiencia, otro de los procesados habría sido quien proveía la droga y se movilizaba hasta Durán para entregarla.
La defensa cuestionó la detención
Durante la audiencia, el abogado que representa a Darwin S. y a otros tres procesados cuestionó varios aspectos relacionados con las órdenes de aprehensión.
En el caso de Darwin, señaló que existían inconsistencias en la hora y la fecha de la orden y sostuvo que la Fiscalía no había individualizado de manera suficiente la participación de cada uno de sus defendidos.
Sobre Darwin, el abogado también puso énfasis en su discapacidad física y señaló que es una persona perteneciente a un grupo de atención prioritaria.
Como parte de los documentos presentados ante el juez, mencionó una declaración juramentada sobre su lugar de residencia, copias certificadas de un informe de salud y certificados de honorabilidad.
La defensa pidió que, en lugar de la prisión preventiva, se aplicaran otras medidas contempladas en el artículo 522 del COIP. Además, apeló el auto de prisión preventiva dictado por el juez.
Resolución del juez
Al resolver la solicitud de prisión preventiva, el juez señaló que el delito investigado contempla varios verbos rectores y que la ausencia de manos de Darwin S. no impedía, por sí sola, que pudiera tener una función dentro de la organización investigada.
El magistrado también detalló que, para determinar la medida cautelar, tomó en cuenta la cantidad de droga encontrada y la participación que se atribuye a cada uno de los procesados.
Añadió que los videos y grabaciones incorporados a la investigación deberán ser analizados durante la etapa correspondiente para determinar la participación de las personas involucradas.
Respecto de los argumentos de la defensa sobre las órdenes de detención y las notificaciones, el juez concluyó que no se vulneraron los derechos constitucionales de los procesados y consideró que se cumplió con el debido proceso.
Asimismo, sostuvo que las medidas alternativas solicitadas no resultaban suficientes para garantizar la comparecencia de los procesados.
Tras la decisión del juez de dictar prisión preventiva para Darwin S. y los otros nueve procesados, el caso continuará bajo el procedimiento ordinario, con una instrucción fiscal de 90 días, y deberá ser remitido a los jueces competentes para las siguientes etapas del proceso. (I)