Los defensores de la expresidenta, Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, dan una conferencia de prensa sobre la presentación, en la que piden que le suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria.
15 de septiembre 2026, 15:23hs
La expresidenta Cristina Kirchner en la puerta del departamento de Constitución en el que cumple prisión domiciliaria. (Foto: Agustina Ribó - TN)
Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner aseguraron que hallaron una prueba en la causa Vialidad que consideran clave para exigir su libertad. “Fue mal condenada”, apuntó Alberto Beraldi en una conferencia de prensa este martes, luego de anunciar novedades en la presentación que hicieron ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Según explitó Beraldi, un testigo en la causa Cuadernos, donde se investiga la trama de corrupción en el kirchnerismo, aportó bajo juramento una base de datos donde se destacan los proveedores de la obra pública durante aquellos años. Y señaló que al empresario Lázaro Báez solo le correspondió el 1% de la obra pública total. El abogado dijo que el hallazgo “es monumental” porque a Cristina Kirchner se la juzgó como jefa de una supuesta asociación ilícita solo por haber firmado un decreto presidencial. El equipo de abogados de la exmandataria presentó una auditoría a cargo de Antonio Corrêa de Lacerda, economista brasileño.
“La declaración de un testigo de la causa Cuadernos convocado por la fiscalía aportó una base de datos que nos permitió hacer este hallazgo monumental: que entre 2009 al 2015 la inversión en vialidad era enorme: más de US$2000 millones. Pero a Lázaro Báez solo se le asignó el 1%. Es una prueba que tiene que ser mostrada y llevada al Comité de Naciones Unidas”, planteó el defensor. “Es falso lo que se dijo en la sentencia de que se quería beneficiaer a Lázaro Báez”.
Beraldi da la conferencia junto con los otros abogados de la exmandataria, Rafael Valim y Javier Borrego, desde las 15. Buscan reforzar su reclamo ante el organismo multilateral por la condena en la causa Vialidad, por corrupción en la obra pública en Santa Cruz.
La presentación busca que a Cristina Kirchner se le suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria. En su departamento de Constitución, la expresidenta cumple una condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Las claves de la presentación de los abogados de Cristina Kirchner ante la ONU por la causa Vialidad
Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, Javier Borrego, Carlos Beraldi y Rafael Valim, que la representan en la presentación ante la ONU. (Foto: EFE - Juan Ignacio Roncoroni)
Previamente los abogados detallaron que la presentación incluyó tres cautelares: la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria y la recomposición de miembros de la Corte Suprema de la Nación, de la que dijeron que es “imposible que funcione con tres miembros”.
Los abogados aclararon, en conferencia de prensa, que las observaciones o dictámenes del Comité podrían “salir en cuestión de meses” en cuanto a las cautelares, pero que las resoluciones en cuanto a la decisión de fondo de la presentación “podrían tardar algunos años”. La próxima reunión del Comité de Derechos Humanos de la ONU está prevista para el período del 19 de octubre al 6 de noviembre.
Borrego explicó que una de las cautelares es “en relación a la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, que tiene dos policías permanentemente en la puerta, lleva una tobillera que cada dos por tres no funciona y tiene muy restringido el derecho de visita, hasta subir a la azotea a tomar aire”.
El abogado español calificó la condena a la expresidenta de “maniobra de distracción para evitar que se piense en la proscripción, para que no se presente a elecciones porque puede ganar y eso no gusta a algunos”.
Mientras que Valim, que defendió al actual presidente de Brasil Lula da Silva en la causa Lava Jato, dijo que la presentación “no es un acto de agresión a la Argentina ni a su sistema judicial”: “Estamos planteando que se respeten los derechos de una ciudadana argentina”.
El abogado brasileño dijo que en caso que el comité haga lugar a los planteos presentados, esas eventuales decisiones “son vinculantes, son parte del compromiso del Estado argentino ante las Naciones Unidas”. Aclaró que la presentación únicamente “es documental” y que “no se permiten declaraciones”, consultado sobre la posibilidad de un descargo de la expresidenta.