Con otra mirada

Me parece poco elegante que la máxima autoridad del Colegio opte por descalificar y denigrar a un colega por opinar.

Con fecha 30Jul2026, Anayansy Carolina Rodríguez Castillo, presidenta del Colegio de Arquitectos, envió carta a Prensa Libre (PL), argumentando artículos de ley para ejercer su derecho de aclaración y rectificación a mi artículo del 25Jul: “El Timbre de Arquitectura, triste realidad”; espacio cedido al colega Ramiro Soria, quien opinó en contra del funcionamiento y manejo de aquel bien gremial.
PL solicitó analizar la carta, contenido y refutaciones, que solo podrían ser publicados en mi propio espacio, derivado de la responsabilidad individual de los comentarios. Lo hice. La Ley de Emisión del Pensamiento no obliga a publicar la aclaración solicitada, pues no hubo injuria, calumnia o difamación en lo publicado; fue una opinión en contra del manejo del Timbre de Arquitectura por parte de su presidente, en el ejercicio del cargo.

Como columnista y por cortesía, cedo el espacio para lo solicitado, obviando el andamiaje leguleyo esgrimido, preparado por algún abogado de quien desconozco su formación —que la presidente da por válido— en lugar de aplicar el criterio que se asume a la calidad de máxima autoridad de un colegio profesional. De la parte conducente cito:

“En respuesta a la columna del Arq. José María Magaña Juárez, colegiado 181, quien le cedió su espacio al Arq. Ramiro Humberto Soria Estrada colegiado 237, cabe resaltar que este último, se encuentra inactivo al momento, es decir no está al día en el pago de sus impuestos gremiales. Sustentados en los derechos que nos confieren los artículos…

• El actual monto asignado para la prestación de Maternidad es de Q5,500.00 y no de Q5,000.00.
• La cuota mínima vigente para jubilados fue convalidada en la Asamblea General Extraordinaria del 23 de enero de 2017 del Colegio de Arquitectos de Guatemala.
• Respecto a la inhabilitación de Timbres, de conformidad con el artículo 4o. del Reglamento de Administración del Timbre de Arquitectura, la inhabilitación del Timbre de Arquitectura es la única forma de que se tenga por satisfecho el pago.
• En cuanto al otorgamiento de prestaciones, la aprobación de las solicitudes en los últimos cinco años, según datos que se pueden consultar en el portal electrónico del Colegio de Arquitectos de Guatemala, reveló un 95.2% de aprobación de las mismas sin embargo hay que resaltar que la recaudación del timbre se ha incrementado según datos que pueden verificarse en la página del Colegio de Arquitectos de Guatemala.
• Con relación a los datos del Instituto Nacional de Estadística entre 2000 y 2025, mencionados, es importante resaltar que no toda la obra gris que se construye en Guatemala está a cargo de los profesionales de la Arquitectura, ya que por mandato legal (Reglamento de Construcción) su participación en estos procesos está limitada legalmente.

  (Siguen otros puntos, que a mi parecer no aclaran ni desvirtúan la opinión vertida por el colega Soria Estrada).

  “Arq. Anayansy Carolina Rodríguez Castillo, Presidente Junta Directiva 2024-2026”. Fin de la cita.

  Mi columna en PL pertenece a la sección de Opinión y esta, por definición, es subjetiva. Si se está de acuerdo con ella o no, es opción del lector. Estar en desacuerdo, no constituye delito al tenor de la Ley.

  Como expresidente 2020-22, me parece poco elegante que la presidenta del Colegio de Arquitectos, en su aclaración y defensa a terceros, opte por descalificar y denigrar a un colega por opinar. Si no concuerda con su parecer, sugiero convocar a una mesa de discusión abierta del caso y tomar las decisiones pertinentes. Los agremiados merecemos y exigimos respeto de quienes fueron electos para representarnos.

ESCRITO POR: