(BUENOS AIRES).- “Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana”, sostuvo Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA. La AFA rechazó el reclamo de Vélez por la inclusión de seis extranjeros en la planilla y confirmó la clasificación de Boca a los cuartos de final de la Copa Argentina. El organismo entendió que la falta correspondía a una infracción administrativa y no a una alineación indebida capaz de modificar el resultado deportivo.

Boca había igualado 0-0 con Vélez y luego se impuso por penales, en un partido que terminó abriendo una disputa reglamentaria. El caso generó incertidumbre durante varias semanas porque Vélez consideró que su rival había incumplido el reglamento al confeccionar la planilla. El club pidió que le otorgaran los puntos y que Boca quedara eliminado del certamen, un planteo que el Tribunal finalmente rechazó.

El límite establecido era de cinco extranjeros en la planilla, mientras que el equipo de Rodolfo Arruabarrena incluyó a seis. Ángel Romero fue uno de los jugadores anotados para ese partido, pero no ingresó al campo de juego. La diferencia entre figurar en la planilla y participar del encuentro terminó siendo el punto central del análisis de la AFA, porque el sexto extranjero no intervino en las acciones.

Fernando Mitjans explicó los motivos de la resolución en una entrevista y utilizó la comparación para describir qué habría implicado eliminar a Boca. “Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana”, sostuvo el presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA. La frase sintetizó el criterio aplicado: para el organismo, quitarle la clasificación al equipo habría sido una sanción desproporcionada frente a un incumplimiento que no tuvo participación efectiva del sexto jugador en el partido.

El Tribunal consideró que Boca excedió el máximo permitido en la confección de la planilla, pero también que el futbolista que completaba el número de seis no participó del encuentro. Esa evaluación llevó al organismo a diferenciar una infracción administrativa de una alineación indebida con incidencia directa en el desarrollo del juego. La AFA entendió que la sanción debía ser proporcional a la naturaleza de la falta, en lugar de alterar el resultado definido por los penales.

La resolución sancionó económicamente a Boca por el incumplimiento, pero mantuvo el resultado obtenido frente a Vélez y su lugar en la competencia. El fallo también dejó sin efecto el pedido del conjunto de Liniers de avanzar automáticamente a la siguiente instancia. La decisión cerró la discusión con una consecuencia administrativa para Boca, sin quitarle los puntos ni la clasificación.

Racing será el próximo rival de Boca en los cuartos de final de la Copa Argentina. El fallo confirmado le permite al equipo de Arruabarrena continuar en el torneo después de varias semanas de incertidumbre por el reclamo. Boca deberá resolver dentro de la cancha el próximo cruce, mientras el caso quedó cerrado con el rechazo de la presentación de Vélez.